Das Xiaomi Mi Band 2 landet im Test der Computerzeitschrift c’t in Heft 1/2017 („Motivatoren – Aktivitätstracker im Test„) trotz des günstigen Preises in den Einzelbewertungen im Mittelfeld der Konkurrenz.
Abstriche muss man dafür bei der Qualität der Messergebnisse, die über den Standard von Schrittzählung und Schlaf hinausgehen, machen. Der optische Sensor zur Pulsmessung funktionierte im Test von c’t auf der Oberseite des Handgelenks nahezu gar nicht, erst bei der Drehung auf die Unterseite lieferte er – auch nur unregelmäßig – korrekte Werte. Bei den Tests zur automatischen Erkennung von Aktivitäten und Genauigkeit schneidet das Gerät leider auch schlecht ab: Schlafen wird zwar korrekt erkannt, aber schon beim Laufen, das automatisch erkannt, dessen Dauer aber falsch gemessen wurde, sind Ungenauigkeiten hinzunehmen, auch Radfahren wird nicht automatisch erkannt.
Keine Produkte gefunden.
Messung von
- Schritten
- Kalorienverbrauch
- Strecke
- Schlaf (Dauer und Qualität)
- Herzfrequenz
Weitere Eigenschaften
- Display vorhanden
- Wasserdicht (duschtauglich, 1m)
- bis zu 20 Tage Akkulaufzeit
- Synchronisation über Bluetooth
- iOS-App und Android-App
- Kompatibel mit Google Fit, WeChat
- Benachrichtigungen über Anrufe und Textnachrichten
Bewertungen:
- Tragekomfort (gut)
- Funktionsumfang (zufriedenstellend)
- Bedienung / Auswertung (zufriedenstellend)
- Genauigkeit Schritte (gut)
- Genauigkeit Schalftracking (gut)
Mein Fazit:
Ein für den Preis gutes Ergebnis – der Xiaomi-Tracker ist einer der billigsten im“c’t-Vergleichstest, an der Verarbeitung und dem Aussehen ist das nicht festzustellen, das Gerät wirkt hochwertig. Allerdings Vorsicht bei der Qualität der gemessenen Daten: die Pulsmessung ist unzuverlässig und Radfahren wird nicht automatisch erkannt.
Den Vergleich der Noten aller getesteten Aktivitätstracker in diesem Test der Zeitschrift c’t finden Sie im Artikel
Motivatoren – zwölf Aktivitätstracker im Test.
0 Kommentare